Склонен ли человек причинять вред другим людям опосредованно


Перейти на главную страницу Antiviolence – сайта, на котором изучается проблема насилия и методы его искоренения


Как известно, среднестатистический индивид абсолютно не склонен и вовсе неспособен причинять другим людям непосредственный физический вред, совершая к ним насилие, особенно в таких жестоких формах, как нанесение серьёзных травм или убийство. Почему так происходит, хорошо объясняет теория механизма ингибирования насилия. Но проблема причинения вреда не сводится только к его прямым формам, многие средства могут быть использованы для того, чтобы сделать это действие опосредованным, тем самым ослабив естественное сопротивление к нему. Ввиду этого кто-то может даже сказать, что решение проблемы насилия терапевтическими методами, т. е. возвратом ингибирующего контроля над агрессией тем индивидам, у которых он слабо выражен, не изменит всю ситуацию с этой проблемой кардинальным образом. Люди продолжат вредить друг другу, просто прибегая к другим, ненасильственным методам.

Чтобы разобраться с этим вопросом, нам необходимо хорошо понимать, как вообще у человека работает ингибирование причинения вреда. Можно взглянуть на военные исследования, которые показали, что технические средства, дистанцирующие солдата от потенциальных жертв, способны ослабить его сопротивление к убийству. Впрочем, последние свидетельства говорят о том, что даже это не обязательно помогает. Операторы боевых дронов всё так же, как и обычные солдаты, страдают серьёзными психологическими травмами. Это показывает, что убивать всё ещё остаётся крайне сложной задачей, по крайней мере в том случае, когда человек осознаёт, что за его «виртуальными» на вид действиями стоят всё ещё настоящие убийства настоящих людей. Мы можем быть уверены, что многие бы даже изначально не согласились на такую работу несмотря на хорошую зарплату и минимум каких-то физических рисков.

Ещё лучшим решением будет взглянуть на модель механизма ингибирования насилия (VIM). По ней ингибируется именно причинение вреда в целом. Поскольку ингибитор насилия непосредственно активируется на сигналы бедствия со стороны других людей (выражения грусти, страха, боли), то этот процесс можно наблюдать даже когда не причиняется именно физический вред. Исследование, предлагающее модель VIM, приводит пример с ребёнком, который пытается отнять игрушку у сверстника. Если тот при сопротивлении изобразит грустное выражение лица, то первый ребёнок будет склонен отказаться от своего требования. А исследование жертв насилия в отношениях показывает, что именно способность игнорировать такие сигналы бедствия позволяет психопатическим личностям легко манипулировать своими партнёрами, конечно же им во вред.

Из подобных примеров можно понять, что для психически здорового индивида в принципе несвойственно причинять другим людям вред, и это результат работы того же механизма, который ингибирует причинение непосредственного физического вреда. Само понимание человеком того, что ввиду каких-то действий чьё-то благосостояние обязательно пострадает, будет предрасполагать его так не поступать.

Разумеется, причинить другому человеку какой-то психологический или экономический вред, или даже физический вред с помощью дистанцирующих средств является намного более лёгким действием, нежели то же убийство при непосредственном наблюдении жертвы – сопротивление к этому не настолько сильно. Если убить способно менее 2% индивидов, то просто намеренно причинить вред в любых его формах наверняка способен намного больший процент. Впрочем, чем более явно человек является ненасильственным, тем и вероятнее от него можно ожидать, что он не станет кому-то причинять вред вовсе. Так что наилучшей стратегией в том, чтобы избежать причинения вреда по отношению к себе, будет не иметь какие-либо дела и отношения с теми, чей ингибитор насилия явно ослаблен. Ведь если человек пусть и немного, но всё же способен на совершение насилия, то и не стоит удивляться тому, что он окажется способным легко изменять вам в отношениях или кинуть вас в общем бизнесе, игнорируя ваше «бедствие». С такими людьми всегда нужно быть осторожным.

Вред

Прокомментировать тему «Склонен ли человек причинять вред другим людям опосредованно»